Прислано arfey 28-04-2016 23:34
#13
Да, ясности не прибавилось. У Вишневского хорошо написано, но фотографии очень не показательны. Если вбивать в поисковике по названию, например, тот же сморчек садовый, то он не шибко и похож на обыкновенный.
С деликатесным сложней, в гугле нет двух похожих. Но если по Вишневскому, то Ваши
Cook очень похожи. Гляньте их на предмет "трех- и более миллиметровой белой стерильной границе между ножкой и краем приросшей к ней шляпки."
А про высокий Вишневский, кстати, говорит тоже, что я говорил про
наши высокие (на сайте в статье):
"
Основные отличия от прочих сморчков (съедобного, садового, толстоногого и др.) состоят в том, что шляпка сморчка конического конусовидно- или колокольчато-вытянутая, по ширине как правило равна или чуть больше ширины ножки, составляя с ней единое целое, а углубления в шляпке более или менее правильной прямоугольной формы и расположены четкими вертикальными рядами."
Правда на фото, у него тоже все в перемешку.
В общем, надо все же смотреть их сериями с одного места. Ну, и сюда выкладывать фотки группы сморчков, чтоб было что обсуждать. Отдельные экземпляры, конечно, мало что говорят.
Редактировал arfey 28-04-2016 23:35